Газета
General-Anzeiger
так оценивает решение Нобелевского комитета: В общем и целом, это вполне солидное решение.
Хотя можно было бы представить себе и других лауреатов, например, критиков правящего в Китае режима Гао Чжишена и Ху Цзя, которых власти арестовали перед началом летней Олимпиады в Пекине, чтобы заставить их таким образом замолчать. Нобелевская премия мира могла бы помочь им новь заявить о себе. Еще в четверг правительство КНР настоятельно предостерегало от присуждения награды диссидентам. Уже одно это могло бы считаться веской причиной для выбора в пользу именно их.
Эту тему продолжает комментарий из газеты
Stuttgarter Zeitung : На Западе решение норвежского Нобелевского комитета не вызвало особого восторга. Так как от него отдает чем-то скандинавско-региональным, даже провинциальным. Бывший финский президент время от времени на самом деле неплохо выступал в роли посредника. На Балканах с его именем связывают независимость Косова, которой Запад добился вопреки воле России. Именно это объявление независимости решающим образом способствовало тому, что Россия на Кавказе оказала столь массированный отпор грузинкой провокации. Имя Ахтисаари не повсюду ассоциируется с миром. Поэтому это решение выглядит странным.
Обзор подготовил Геннадий Темненков
(Deutsche Welle)
more info >>
<< Back